野生動物監控組織TRAFFIC發表的報告顯示，因熊膽市場的存在，令黑熊在亞洲被販賣的情況趨惡化。

報告由亞洲動物基金一項信託基金資助，款項來自邁爾基金會(The Myer Foundation)及艾爾茜•奎恩女士(Elsie Quinn)的遺產。是項研究長達12年，覆蓋17個國家，報導達700宗捕捉個案，涉及2,801頭黑熊。研究顯示，熊膽養殖不但未能減少捕捉野生黑熊，反而加劇熊膽市場販賣。

分析2000-2011亞洲捕捉黑熊情況： 「生產熊膽令熊膽供應量增加，變相增加市場需求。為了維持供應，生產者需要充足的黑熊，導致野生黑熊被盜獵。支持者稱生產熊膽有助控制野生黑熊數量，但目前並無證據支持熊膽的功效，以及對控制野生黑熊數量的益處。另外，『熊膽養殖』的稱謂容易誤導大眾，以為黑熊都是人工繁殖。˩

報告又指：

「黑熊本來就不是圈養動物，為了維持熊膽供應而盜獵野生黑熊的做法極其錯誤。我們相信，位處邊界省份的黑熊盜獵情況更為嚴重(柬埔寨：156、老挝人民民主共和国：26、泰國：15)，被盜黑熊相信被運到越南及中國被抽取膽汁。˩

亞洲動物基金創辦人謝羅便臣女士表示：

「報告印證我們的調查及研究：黑熊養殖從來不是拯救黑熊。越來越多在越南獲救的黑熊，其實來自邊境地區的販賣活動，目的地可能是越南境內或中國。現時並無證據顯示黑熊在越南被囚禁繁殖，在中國則廣泛發生，業界亦受到保護。部份養殖者更獲得資源，拓展市場吹捧熊膽效能。˩

「我們絶不能忽視動物權益。無論養殖或販賣，同樣令黑熊受虐及承受痛楚。因此，我們斷定黑熊養殖的錯誤，他們持續販賣黑熊，以不人道手法抽取熊膽。當然，這種行為的本質就是不人道。˩

「從積極角度看來，過去十多年，亞洲地區的環保意識亦同時大大提升，在中國尤為顯著。地區繁榮或許促進市場發展，但我相信，環保教育漸受重視，可以成為一股制衡的力量。很明顯，反對熊膽養殖的人亦比以往增加。˩

報告建議相關國家應推行持續教育，提高大眾保護動物的意識，以打擊非法販賣。

另外，藥物專家應該開展熊膽替代藥物的研究，同時向讓業界及用者加以講解。

除此之外，要廣泛舉辦宣傳運動，以鼓勵傳統中醫，確保不以熊膽入藥。

謝羅便臣女士補充：

「這是一份極為重要的報告。我們感激TRAFFIC的辛勞付出，協助出版這份重要的刊物。同時，我們向亞洲地區致力打擊非法販賣活動的執法機關致謝。˩

BACK