11月底，国内外250多名中药界人士齐聚北京，参加09中药与资源保护及健康产业发展国际论坛。此次会议由美洲中医学院（ACTCM）和亚洲动物基金赞助，并且得到了Maria Norbury基金会和Hauser Bears的慷慨协助。

这次合作最初是由美洲中医学院的院长黄立新和亚洲动物基金美国办事处总监Alice Ng提出的，现在终于成为现实。黑熊保护得到了来自中药界人士的大力支持。几周前，在旧金山亚洲学会的会谈中，院长本人清晰表达了美洲中医学院的态度。她说道：

“中药在治疗中宣扬“和”的思想。中药中使用熊胆和濒危物种与和谐、治病的理念相违背。中医医生不应开出或推荐含有熊胆成分的中药。我们请养熊场主不要把中药当成开展养熊业的借口，因为治疗病患，熊胆并不是必需的中药，我们不需要它。”

中草药销售商、中医执业人员、学者、中医和环境保护领域的政府官员参加了此次会议。由美洲中医学院推选的18位领导就保护政策，濒危物种替代品以及具体使用在中药中的动物种类（如熊，穿山甲和海龟）发表了讲话。

会议开始时我就对黄院长说，专家们齐聚一堂，传达一个共同的讯息：人类不应该剥夺动物的生命而来挽救我们自己的生命。为了这一刻我已经等了25年。动物福利和中医药间也走向了和谐。当然，在这一点上我们目前关注的是濒危物种，但涉及其他动物福利的辩论已经开始，为所有动物争取福利是亚洲动物基金的目标。

我们邀请了来自不同领域的三位专家参加会议，我们一直和这些专家合作致力于寻求熊胆制品替代品的研究，以及抽胆对黑熊患严重癌症影响的研究，同时还正在开展寻求优于熊胆的替代品的研究工作。所有这些专家都支持淘汰养熊业。

和我们合作多年的中医医师刘正才教授第一个发言。严肃的论述加上偶尔充满机智的幽默，他的演讲牢牢抓住了观众，刘正才教授尖锐的指出：“这些熊本身就患有癌症，它们怎么可能被用来治愈癌症？！”

来自成都陆军医院的病理学家汪圣贤医生第二个发表了演讲。他向大家展示了患有肝癌的熊的肝脏和胆囊，解释了其病理。这些熊都是我们深爱却又已离我们而去的熊。屏幕上一页页的幻灯片展示了在每一头熊身上发现的肿瘤，每一头熊都只是汪医生幻灯片中的一页，却也是我们的朋友。“希望”、“成都真相”、“芒果”、“小黑”、“萨斯基亚”、“齐齐”、“柳树”、“毛毛”，当然还有1号安德鲁，幻灯片中的它们不断向大家展示癌症侵蚀了它们的身体也夺取了它们的生命。

来自香港大学中医药学院的冯益斌教授谈到了令人振奋的黄连研究结果。他的研究得到了庞辉和他的家族以及香港政府的资助。在他的论文“熊胆替代药物或替代品研究项目”中，冯教授证实中药黄连抑制肝癌细胞增生和扩散的功效都比熊胆理想。他阐明熊胆的使用与历史、文化、经济、政治都紧密相关。

代表们一个接一个发言，表示支持专家的意见。一名教授甚至大胆提出“如果使用这些合成药物能挽救濒危物种的生命，为什么不把它们引入主流药物中？”

会议进展的非常顺利，来自东北的王良新教授开始发言。他向大家展示了包括熊在内的养殖动物的照片，并且宣称：只要野生动物是人工养殖的，我们就可以利用。后来我们得知王教授正是来自养熊业十分兴盛的黑龙江，他的话也许就不足为奇了。
我感到非常愤怒，怎么会有人如此没有人性，他们居然把养殖的野生动物当做“物品”来加以利用，丧失了与野生同类一样的生活。他的观点太恐怖了，让人不敢细想。

他结束演讲出门前经过我身边，我不得不跟上去问他为什么会说那番话。在交谈过程中，我看到一双友善的眼睛，他告诉我黑龙江养熊场对黑熊采用的是无痛抽胆的方式。他真的相信黑熊在抽胆过程中不会遭受痛苦。谢天谢地张小海，（中国区对外事务总监）加入了我们的谈话，他用中文快速地解释了养熊场黑熊养殖和抽胆的方法以及这些方法给黑熊造成的巨大痛苦和对它们健康的损害。

听完张小海的介绍后，他难过地点了点头，并且表示他愿意教育人们不应该如此残忍地对待熊。这是教育问题，不是钱的问题，要改变人的观念，说服养熊场主不能如此对待动物。

听了这些我如释重负，这位受人尊敬的教授一直都认为利用所有养殖动物都无可厚非，但是现在他的想法在改变。

这时黄立新院长登上演讲台，她请所有与会人员在一封公开信上签名，呼吁停止利用野生动物，希望中医能用朝着更健康的方式发展。

第一天会议结束时，一名中医学生腼腆地走向我们，手里拿着听完演讲后自制的标语，上面简单写着，“救助黑熊”，他说只有来自中医药界内部的支持，才能淘汰养熊业。

在离开会议室前，王良新教授再次找到张小海，询问是否能在以后讨论更多救助黑熊的想法。我相信，“治疗无伤害”这一理念总有一天会盛行起来。

这张照片拍摄于研讨会现场，照片中分别为王医生，我们的动物福利总监戴夫（Dave），我，刘教授，冯益斌教授和我们的中国公关教育经理朱轲。